BIGO LIVE の収入形態と事務所に所属するメリットデメリットについて調べてみた

こんにちは、吉沢です。本日は BIGO LIVE の収入形態と事務所に所属するメリットデメリットについてご紹介していきます。

実はヨシナナ、BIGOライブ配信に挑戦してみようと思っています。しかし、BIGO LIVE の「ビ」の字も知らず、収益構造や自分が取るリスクについて何の知識もありませんでした。

そこで、収益とリスクや、事務所に所属する場合のメリット・デメリットなどを配信者側の視点でまとめましたので、配信に興味がある方にご参考頂ければと思います。

ではいきましょう！

BIGO LIVE の基本構造

まず、ライブ配信界隈の全体像を確認しましょう。配信界隈には５種類の登場人物がいます↓

すなわち、『運営者のプラットフォーム上で、ライバー事務所がマネジメントしながら配信者が配信する』というのがライブ配信界隈の全体像です。※事務所に所属しないライバーもいます。

図にすると以下のような感じになります↓

※もっと詳しく知りたい方は、１７LIVEのビジネスモデルを参照してみて下さい。

これらの内「運営者」「事務所」「配信者」がどのような金銭関係にあるかが問題となります。それぞれの収益構造について見ていきましょう！

運営者の収益構造

赤字で示した「投げ銭から一部回収する」というのが運営者の収益の柱となります。ライブ配信の媒体にもよりますが、運営者が５割〜８割程を回収し、配信者は２〜５割程度受け取れるようです。

上記の構造は直感的に理解しやすいですよね。運営者の視点では、「ライバーの数を増やすこと」や「配信の質を上げること」により、投げ銭が増えて収益が増加します。

続いて、ライバー事務所の収益構造について見ていきましょう。

ライバー事務所の収益構造

緑で示したように「公式配信者の配信時間に応じて、運営者からもらえるボーナス」と「公式配信者への投げ銭から一部回収する」というのが事務所の収益構造です。

この辺りの条件は、事務所との契約内容によって違ってきます。様々な事務所と話をし、契約については必ず自分で目を通すことが重要です。

事務所の視点では、「配信者がより多くの時間配信すること」によりボーナスを増やすか、「ライバーの数を増やす」「配信の質を上げる」ことにより、投げ銭を増やせば収益が増加します。

続いて、配信者の収益構造を見ていきましょう。

配信者の収益構造

配信者には、事務所に所属した公式配信者と、所属していない一般の配信者がおり、収益の構造に違いがあります。

すなわち、一般ライバーは配信による投げ銭の収益に１００％依存しています。

一方、公式配信者は所属するライバー事務所によって収益構造が変化します。ライバー事務所には、大きく２種類のタイプがあります↓

↓の図で示したように、事務所は配信者の配信時間に応じて運営者からボーナスをもらっています。

すなわち、運営者から時間あたりにもらう金額以下なら、配信者に支給しても赤字にならないのです。そのため、上記のような料金形態が可能になるわけです。

配信者の視点では、「多くの時間配信すること」により支給額を増やすことや、「配信の質を上げる」ことで投げ銭を増やせば収益が増加します。

「運営者ー事務所ー配信者」の利害一致により、上記のような組織構造が形成されているのです。

配信者が事務所に所属するメリット・デメリット

ライバー事務所に所属すると、以下のようなメリット・デメリットがあります↓

上位表示や配信へのアドバイスがもらえることで人気が出やすくなる反面、契約によっては収益が低くなったりノルマがついたりするということです。

結局のところ、事務所との契約内容次第で良いか悪いかが変化しますので、様々な事務所と話をし、非所属で配信する場合と比較して考えるのがオススメです。

まとめ｜感想

いかがでしたでしょうか？本記事をお読みになったみなさんは、ライブ配信界隈の収益構造がよく理解出来たのではないかな〜と思います。

上記の内容から、ヨシナナは「優良な契約内容の事務所に所属するのが良い」という結論に達しました。また、ライブ配信でお会いできることを楽しみにしています！

ではまた！！